Ir al contenido principal

Una revisión de #Genius: Einstein (Capítulo 4)

Si el tercer capítulo abría con el alemán Wilhelm Röntgen descubriendo los rayos X, el cuarto no comienza menos fuerte. En esta ocasión lo hace con Marie Curie, entonces Marie Skłodowska, también llamada a guiar a la Ciencia a una nueva era. Aparece en el laboratorio de su futuro marido, Pierre, en busca de un lugar para realizar sus experimentos y hablan sobre el efecto piezoeléctrico del cuarzo.

El cuarzo es una fusión de arena y agua convertida en cristales después de milenios enterrado bajo presión y calor. Tras el feldespato, es el mineral más abundante en la corteza terrestre y únicamente está formado por átomos de silicio y oxígeno (SiO2). A finales del siglo XIX, los hermanos Pierre y Jacques Curie descubrieron un fenómeno en este mineral. Observaron que era capaz de vibrar constantemente si se le aplicaba una carga eléctrica.

En la década de 1920, y con esta base teórica, el ingeniero norteamericano W. Marrison y J.W. Horton, que trabajaban en los Laboratorios Bell, pusieron en práctica el denominado efecto piezoeléctrico: sometiendo al cuarzo a una determinada carga eléctrica, controlaron las oscilaciones producidas hasta una frecuencia deseable, y así construyeron el primer reloj de cuarzo. Un instrumento revolucionario que permitió multiplicar por diez la fiabilidad del mejor reloj disponible en la época.

El grueso del capítulo está ambientado en el año 1905, el annus mirabilis ("año maravilloso", en latín) de Einstein. Fue el año en que publicó cinco estudios en los Annalen der Physik (Anales de Física), una de las revistas científicas más prestigiosas y antiguas ―desde 1799―. Cinco estudios que cambiarían para siempre nuestra concepción del mundo y que supusieron una hazaña intelectual solo a la altura de genios como él.


National Geographic.

En lugar de simplemente aprobar o rechazar las patentes, como se supone que debía hacer, Einstein examina profundamente la ciencia que hay detrás de cada solicitud de patente, pasando a menudo semanas con una sola. «Las cosas funcionan o no. Su trabajo no es mejorarlas […] Tiene una esposa y un recién nacido […] yo que tú no sería tan displicente con el puesto que le da de comer», le advierte su jefe.

En el poco tiempo libre que tiene, trabaja en varias ideas, pero nadie en la comunidad científica lo toma en serio. Entonces Mileva, con sus vastos conocimientos físicos y matemáticos ―aunque en esos momentos obligada a tenerlos aparcados―, se presta a ayudar a un angustiado y deprimido Einstein y trabajan toda la noche, «explorando los temas más fascinantes de la Física».

El primero de aquellos trabajos revolucionarios, y precisamente el que le valió para ganar el Premio Nobel de Física en 1921 (no, no fue por la Teoría de la Relatividad), fue “Sobre un punto de vista heurístico concerniente a la producción y transformación de la luz”. En dicho artículo explica el efecto fotoeléctrico, un fenómeno inexplicable entonces, basándose en investigaciones anteriores de Max Planck y Philipp Lenard.

El primero postuló en el año 1900 que la materia no absorbe o emite cualquier cantidad de energía, como asumía la Física clásica, sino que toma valores discretos, es decir, se transfiere “empaquetada” en cuantos (del latín quantum, que significa “cantidad”). A esos “paquetes” de energía se les conoce ahora como fotones y sus valores deben ser múltiplos de h·v, siendo h la constante de Planck y v la frecuencia de la radiación absorbida o emitida. Lenard, por su parte, en 1902, realizó observaciones del efecto fotoeléctrico, pero debido a las limitaciones instrumentales de la época solo arrojó datos cualitativos. Einstein fue más allá y dio un sentido físico a la hipótesis de Planck, permitiéndole explicar el efecto fotoeléctrico, como no pudo hacer Lenard.

Antes de la explicación de Einstein se sabía que determinados tipos de luz eran capaces de extraer electrones de la superficie de un metal (de ahí procede fotoeléctrico: foto | luz; eléctrico | electrón) y era lógico pensar que cuanto más luz recibiera más electrones arrancaría, pero para sorpresa de muchos, una luz intensa podía no causar ningún efecto. Einstein dio respuesta a tal misterio y desveló que solo las radiaciones con alta frecuencia ―y por lo tanto, con alta energía― pueden hacerlo, como son los casos de la la luz ultravioleta (UV), rayos X o rayos gamma.

Espectro electromagnético, donde se puede observar la escala de frecuencias de las diferentes radiaciones (Wikipedia).


El efecto fotoeléctrico permitió conocer más profundamente la naturaleza de la luz y una de sus primeras consecuencias fue poner de manifiesto su comportamiento dual, como onda y como partícula, pilar básico de la física cuántica. Los interruptores de luz que tenemos en casa, las placas solares, los exposímetros de las cámaras de fotos, los ascensores y un sinfín de aparatos de nuestra vida diaria se basan en el efecto fotoeléctrico.

Sin embargo, no fue hasta 1915 cuando se demostraron empíricamente los resultados que se deducían del trabajo de Einstein y la comunidad científica lo aceptó. Pero en 1905 nadie lo hizo y siguió, junto con Mileva y su amigo Michele Besso, en busca de solucionar «una paradoja que no vea nadie más». Y se lanzó a demostrar la existencia de átomos y moléculas, hasta entonces conceptos sumamente polémicos.

En 1827, el botánico británico Robert Brown observó con su microscopio un curioso movimiento de partículas en las cavidades de granos de polen inmersos en una gota de agua. Este movimiento, a la sazón movimiento browniano, era errático, al azar, y Brown no fue capaz de determinar su origen, quedando el tema aparcado.

Simulación del movimiento browniano (Wikipedia).


Partiendo de la base del movimiento browniano, Einstein demostró que podía aplicar la teoría cinética de los gases (leer la revisión del capítulo 2) también a los líquidos y que las moléculas de éstos están en continuo movimiento, provocando a su vez choques con las partículas que estuvieran en suspensión en el líquido. Esta explicación fue una demostración convincente de que la materia está formada por átomos y moléculas.

Además, en un ejercicio estadístico, predijo cuánto recorrerían en promedio las partículas suspendidas en el seno de un líquido y calculó, teniendo solo en cuenta una sola dimensión, que en un minuto deben desplazarse aproximadamente 6 micras (la millonésima parte de un metro). La analogía que se usa en la serie para explicarlo es pensar en un borracho que da tumbos «como el polen en el agua» sin saber dónde va a acabar a corto plazo, pero simplificando los cálculos se puede predecir lo que ocurrirá a largo plazo.

En ese año maravilloso de Einstein, el Premio Nobel de Física fue para Lenard “por su trabajo por los rayos catódicos”. Él sin embargo confiesa a Max Planck que solo es un «premio de consolación» y empieza ver a Einstein más como un rival que como un compañero. Einstein, por otro lado, se queja de que se premie algo antiguo y que la «Ciencia se asfixie en el pasado», reclamando «reconocimiento por sus contribuciones».

Fruto de su insaciable y privilegiada mente nació su Teoría Especial de la Relatividad (en 1915 formularía la general). Una teoría difícil de comprender, ya que no hay nada en nuestra vida cotidiana que nos ayude a apreciarla. Supuso un cambio de paradigma tan grande, con ideas tan fuertemente contraintuitivas y alejadas del sentido común que no resultan fácil de asimilar.

La situación que imagina Einstein con su amigo Besso en el capítulo es un tren a una velocidad inusitada y que, al pasar por delante de ellos, dos rayos caen por detrás de las vías a la vez y a cien metros de distancia entre ellos. Para un observador inmóvil los rayos fueron simultáneos, pero luego imagina que el observador está dentro del tren en las mismas circunstancias y para él los rayos ahora no son simultáneos. «¿Cómo puede cada uno experimentar el mismo suceso de distinta manera?». La conclusión a la que se llega es que la velocidad de los cuerpos, en este caso los rayos, depende del observador. Para el observador inmóvil los rayos caen más rápido ―tardan menos tiempo― que para el observador que va en el tren.

National Geographic.


Pero según la física clásica, la de Newton, el tiempo es absoluto e independiente del observador. Existen muchos casos en la vida cotidiana que nos dice que el tiempo es el mismo vayas andando, en coche o en avión. Sin embargo, Einstein derriba todo eso, derriba casi trescientos años de física: según su teoría especial de la relatividad el tiempo también depende de la velocidad del observador. Al aumentar la velocidad se produce una especie de compresión en el tiempo, trascurre más lento. El problema es que este fenómeno solo es perceptible a velocidades muy altas, próximas a la velocidad de la luz (300.000 km/s), algo imposible de alcanzar. A nuestra escala, la diferencia en los tiempos es tan nimia que es despreciable, por lo que la física de Newton, la que considera al tiempo absoluto, sigue predominando.

«Cuanto más deprisa nos movemos en el espacio, más despacio nos movemos en el tiempo […] Estoy redefiniendo el Universo», concluye Einstein en el capítulo, que se torna en espectáculo describiendo ese momento clave en la historia de la Ciencia.

Al explicarle su nueva teoría a Mileva, ésta queda fascinada, y le pide que la revise. Y cuando el artículo se publica, Einstein reconoce la contribución de su amigo Michelle Besso, pero no menciona en absoluto a Mileva Maric, en el enésimo desplante y falta de respeto hacia ella.

Todo esto está absolutamente en contraste con la relación profesional y sentimental de Pierre y Marie Curie. El capítulo discurre a caballo entre el annus mirabilis de Einstein y el laboratorio parisino del matrimonio Curie, donde hallan un nuevo elemento químico, el radio, e investigan sobre la radiación, por el que le conceden el Premio Nobel de Física de 1903 junto con Henri Becquerel, descubridor de tal fenómeno. En el capítulo se ve como Pierre Curie no acepta el premio que en primera instancia no contempla a su esposa. Más tarde, en 1911, le concederían, ya solo a ella, el Premio Nobel de Química, siendo la primera persona y la única mujer en hacer doblete en tan magna distinción.

Volviendo a Einstein y su teoría de la relatividad, ahora sí, Max Planck, en ese momento uno de los editores de la revista Annalen der Physik y figura central de la Física alemana ―y tardío Premio Nobel de Física en 1918―, centra su atención en él. «Es su cuarto trabajo este año. No he visto nada igual desde el annus mirabilis de Newton […] Responde a una pregunta que nadie ha hecho», le dicen a Planck.


La escena final del capítulo muestra a un científico de la prestigiosa Academia Prusiana de las Ciencias buscando a Einstein en la Oficina de Patentes «por deseo del profesor Max Planck», ya que «ha logrado mucho más en un año que muchos en toda su vida». Quieren «ayudarle a impulsar su carrera» y Einstein, no contento con todo lo que ya había conseguido, le enseña la ecuación más famosa de la Ciencia, E=m·c2. Aquella fórmula con la que Einstein demuestra que la masa es energía contenida, que irrumpe como la base de la energía nuclear ―y las bombas atómicas― y que supondría, en un quinto artículo publicado, el corolario de todos sus trabajos anteriores.

FUENTES
·Acín, A. y Acín, E. (2016). Persiguiendo a Einstein. Materia. Descubrir la ciencia.
·Blanco Laserna, D. (2012). Einstein. El espacio es una cuestión de tiempo. National Geographic.
·Creo, L. (2015). El año milagroso de Einstein. BBVA OpenMind. Sitio web: https://www.bbvaopenmind.com/el-ano-milagroso-de-einstein/
·Morrón, L. (2013). La historia del Efecto Fotoeléctrico. Los Mundos de Brana. Sitio web: https://losmundosdebrana.com/2013/05/28/la-historia-del-efecto-fotoelectrico/

·Tomé López, C. (2010). Einstein y...el movimiento browniano. Experientia docet. Sitio web: http://www.experientiadocet.com/2010/06/einstein-yel-movimiento-browniano.html



*Esta entrada forma parte del especial "Una revisión de Genius: Einstein".
*Todas las imágenes de la serie son extraídas de http://channel.nationalgeographic.com/genius.
*Los artículos publicados por Einstein, traducidos al castellano, en su annus mirabilis podéis descargarlos a través del siguiente enlace: http://casanchi.com/fis/cuatroeinstein01.pdf

Comentarios

Entradas populares de este blog

La muerte de la generación espontánea

Entre los numerosos interrogantes que los científicos y pensadores se plantearon a lo largo de la Historia, el origen de los organismos que los rodeaban tuvo un papel central. Ante la ausencia de un mecanismo claro que explicara la continua aparición de nuevos animales, muchos se volcaron hacia la llamada generación espontánea, descrita ya por Aristóteles en el siglo IV a.C. y admitida por pensadores como Newton, Bacon o Descartes. Esta teoría sostenía que ciertas formas de vida podían surgir de manera espontánea a partir de materia no viva. Es así como se explicaba que de un trozo de carne descompuesta apareciesen larvas de mosca o ratones de la basura. La idea se mantuvo durante cientos de años. En el s. XVII, el médico holandés Van Helmont publicó "Ortus Medicinae", en el que describía recetas para generar vida (ratones, concretamente). No fue hasta finales del siglo XVII cuando Francesco Redi y, más tarde, Lazzaro Spallanzzani empezaron a rebatir la teoría

Símbolos de elementos químicos que ya nadie usa

Seguramente usted esté familiarizado con los símbolos de los elementos que aparecen en la tabla periódica, los cuales están estandarizados por la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC) para un uso internacional. Cuando un científico cree que ha descubierto un elemento nuevo, por lo general, lo anuncia con un nombre y símbolo nuevos. Además, puede que en libros antiguos de texto o revistas de otros países incluyeran elementos que más tarde fueron cambiados de nombre y símbolo una vez que apareció una lista oficial. En la siguiente tabla se presenta una relación de símbolos  y nombres de elementos que cayeron en desuso pero una vez tuvieron un lugar en la Química. Símbolo Elemento Observaciones A Argón Ahora Ar. Ab Alabamina Nombre dado al falso descubrimiento del elemento astato (At). Ad Aldebaranio Nombre antiguo del Iterbio (Yb). Am Alabamio El alabamio es el nombre

La rosa de «La Bella y la Bestia»

L a rosa roja tiene una larga historia. Su simbolismo se ha asociado con el amor y sus diosas Afrodita y Venus, con la Virgen María e incluso con una política progresista, aunque no mucho en los últimos tiempos, al menos en España. Es la rosa más elegida el día de San Valentín, pero una vez cortada, si se cuida bien, dura solo unos pocos de días, muy lejos de los años que se supone que perduró la rosa encantada de “La Bella y la Bestia”.

El Eco científico de "El nombre de la rosa"

S iguiendo en mi línea de escribir al son de mis inquietudes, me gustaría compartir con ustedes algo que se me ha ocurrido en los últimos días. Os cuento: El pasado 19 de febrero falleció el escritor italiano Umberto Eco e inmediatamente mi padre me invitó a leer “El nombre de la rosa”, para muchos, su obra cumbre. Ya había tenido la oportunidad de leerle con “El cementerio de Praga”, el cual me gustó mucho. Quizá porque la historia está ambientada en la segunda mitad del siglo XIX, una época en la que Europa era un hervidero. El protagonista asiste a momentos históricos como la unificación de Italia o el fin del Segundo Imperio Francés y aparecen personajes reales de la talla de Giuseppe Garibaldi, Sigmund Freud o Alejandro Dumas, algo que suele atrapar y ayuda a entender muchas cosas al leer una novela de Historia.

¿Cómo se forman las huellas dactilares?

L as impresiones dejadas por las yemas de los dedos en cualquier superficie se conocen como huellas dactilares latentes. La combinación de sudor con aceites corporales procedente de diferentes glándulas de la piel propicia la impronta que cualquier investigador forense desea encontrar para aplicar sus polvos y productos químicos. A pesar del desarrollo de perfiles de ADN para la investigación criminal, las huellas dactilares siguen siendo el tipo más común de evidencia que se recupera de una escena del crimen.

El fuego como primera arma química

El uso de agentes químicos para hacer daño es de origen tan incierto como incierto es el origen del hombre. Sí podemos afirmar sin temor a equivocarnos que se adentra allá por la noche de los tiempos. Aunque, por situarlo en algún momento, lo haríamos prácticamente al unísono con el descubrimiento y manipulación del fuego. Su posterior dominio fue un punto de inflexión en la evolución cultural humana , pues permitió que los seres humanos proliferaran debido a la incorporación de la absorción de las proteínas y los hidratos de carbono mediante la cocción, la actividad humana en horas nocturnas y la protección ante los depredadores. El fuego supone también una conquista importantísima para el desarrollo de la vida social: en las veladas alrededor de una fogata se reforzaban los lazos familiares y tribales y se estimulaba el intercambio de experiencias y la transmisión del patrimonio cultural del grupo, los prolegómenos de las redes sociales en su estado más primitivo . El

El incienso y la mirra más allá de los Reyes Magos

Automáticamente cuando escuchamos incienso o mirra pensamos en los Reyes Magos, o en la Biblia, donde hay varios pasajes en los que se nombran. Junto con el oro, eran los regalos que dichos Reyes entregaron a Jesús al nacer (Mateo 2:1-12). Quizá hoy en día, no le damos al incienso y a la mirra la valía de antaño. Para civilizaciones antiguas como la egipcia, griega o romana tenían un valor inestimable. No solo se usaban para fines religiosos y espirituales, también para aplicaciones farmacológicas. Probablemente, el uso de incienso y mirra era un signo de prosperidad. Su comercio, durante más de 5.000 años, generó en Oriente Próximo un gran bienestar económico , tal vez comparable al actual con la producción de petróleo. Oro, incienso y mirra. Se cree que babilonios y asirios quemaban incienso y mirra durante las ceremonias religiosas. Los antiguos egipcios compraron barcos cargados de estas resinas a los fenicios, utilizándolas como aromáticos, repelente de insectos, pe

Hundir la Flota Periódica

  ►OBJETIVOS: Aprender a ubicar los elementos de la Tabla Periódica, poniendo en práctica principalmente los conceptos de grupo y período como coordenadas a través del legendario juego “Hundir la flota”.  ►DIRIGIDO A: Alumnado de cualquier curso de la ESO o Bachillerato. ►DESCRIPCIÓN: La actividad consiste en colocar tu propia flota de forma estratégica y tratar de encontrar y hundir la flota enemiga. Cada jugador dispone de dos Tablas Periódicas como cuadrícula que ocultará al otro jugador: en una debes colocar tus barcos y en la otra debes ir anotando los resultados de los disparos que realizas en cada turno. Cada jugador debe colocar en su Tabla Periódica los siguientes barcos en posición horizontal o vertical: 1 barco que ocupe cuatro elementos;  2 barcos que ocupen tres elementos; 3 barcos que ocupen dos elementos; 4 barcos que ocupen un elemento. Los barcos se tienen que colocar de manera que siempre debe haber un elemento en blanco alrededor. Sí pueden colocarse junto a los bord

El origen de la pasteurización

Durante algún tiempo en el siglo XIX, la industria vinícola en Francia sufrió varios reveses, todos relacionados con enfermedades del vino, provocando un grave problema económico en el país. La Facultad de Ciencias de la Universidad de Lille se había creado, en parte, como medio para aplicar la Ciencia a los problemas de las industrias de la región. El primer Decano de esta Facultad fue Louis Pasteur, nombrado en 1854, quien se dedicó de forma inmediata a investigar el caso. El vino es un producto que se obtiene de la fermentación del mosto, un material rico en azúcares (mayoritariamente glucosa y fructosa) procedente de la trituración de la uva. En ese momento se creía que la fermentación era un proceso meramente químico, sin la intervención de algún tipo de microorganismo . Pero Pasteur desmintió esta creencia, de nuevo, con la ayuda del microscopio. Sus investigaciones le llevaron a demostrar que la fermentación es el resultado de la acción de levaduras, que transforman la g

El accidente de Chernóbil contado para escépticos

L a central nuclear de Chernóbil está situada a 110 km al norte de la capital de Ucrania, Kiev, a tan solo 12 km de la frontera con Bielorrusia. Su construcción comenzó durante la década de 1970 y para dar hogar a sus futuros trabajadores y familiares se fundó la ciudad de Prípiat en sus proximidades. Se trataba de uno de los proyectos más prestigiosos de la época. Un intento más de la Unión Soviética de tomar la delantera a su “frío” rival americano en la carrera por dominar la energía nuclear, sería la central nuclear más potente del momento.